أصيبت أم عازبة من أونتاريو – كانت تبحث عن عمل جانبي لكسب المزيد من المال لتربية طفليها – بالصدمة بعد خسارة آلاف الدولارات في عملية احتيال للتوظيف.
قالت Amandeep Gill من Scarborough: “اشعر بالحزن الشديد، وأنا أعاني الكثير الآن”.
وأوضحت Gill، التي تقود حافلة مدرسية، أنها بينما كانت تبحث عن وظيفة ثانية، اتصل بها شخص قال إنه سينتقل من فانكوفر ويحتاج إلى مقدم رعاية لطفله.
وأرسل لها صورا لعائلته وقال إنه سيرسل لها شيكات لدفع نفقات الانتقال قبل وصولهم، وبالفعل قامت Gill بإيداع الشيكات ولكنها لم تسحبها.
وقالت Gill: “فكرت، هذه ليست أموالي، هذه أموالهم، لذلك اعتقدت أنه ينبغي عليّ شراء ما يريدون مني أن أشتريه”.
وبعد دفع تكاليف الانتقال والأدوات المنزلية والنفقات الأخرى، قالت Gill إن الشيكات ارتدت وتم خداعها بمبلغ 5120 دولارا.
وأضافت Gill: “أريد استعادة هذا المال في حسابي لأنه مالي الذي كسبته بشق الأنفس”.
وبالمثل، قال Luis Vargas، أحد سكان تورنتو، إنه يعتقد أنه حصل على وظيفة كمساعد افتراضي وطُلب منه أيضا إيداع الشيكات.
وأضاف Vargas: “قالوا: نريد منك أن تقوم ببعض المهمات لنا، وقم بإيداع هذه الأموال واسحبها وابدأ في شراء الأشياء”.
ومع ذلك، ارتدت الشيكات، وتعرض Vargas أيضا للاحتيال وسرقة مبلغ 2800 دولار.
وقال Vargas: “عادة لا أحد يمنحك المال بهذه الطريقة، لكنني كنت متعاقدا معهم، لذلك اعتقدت أن ذلك جزء من الوظيفة”.
ووفقا للمركز الكندي لمكافحة الاحتيال (CAFC)، في عام 2022، كلفت عمليات الاحتيال في الوظائف الكنديين خسائر بقيمة 7,218,534 دولارا، وفي عام 2023، بلغت خسائر الاحتيال الوظيفي 27,682,309 دولارا.
وقال Jeff Horncastle، من مركز CAFC، إن المجرمين يعتمدون على البنوك لأخذ وقتهم قبل ملاحظة أن الشيك مزيف أو بلا رصيد، مضيفا أن البنوك لن تقوم بالضرورة بتعويض العملاء الذين تعرضوا لعملية احتيال وظيفي.
وينصح مركز CAFC أيضا بعدم قبول الشيكات أبدا وإرسال الأموال مقدما، أو قبول عرض عمل بناء على الرسائل أو البريد الإلكتروني فقط.
ويخطط Vargas ليكون أكثر حرصا في البحث عن وظيفة عبر الإنترنت.
وقال: “ما زلت أبحث عن وظيفة، لكني سأقبل بوظيفة بشكل شخصي فقط، وليس عن بعد”.
